A miniszterelnök-jelöltek vitájáról beszámoló napilapok cikkeinek többségében megtalálható a szereplőket gúzsba kötő szabályokkal szembeni fenntartások és Gyurcsány Ferenc agresszív, letámadó vitastílusa fölött érzett meglepetés.

Energikus és érzelmes

A Népszabadság szerint idegesen kezdtek a miniszterelnök-jelöltek a tévévitában. „A kezdeti idegességet Gyurcsány Ferenc esetében az energikus támadás, a számok sorjázása váltotta fel, míg Orbán Viktor a szokottnál kevésbé magabiztosan válaszolt”. A Népszabadság úgy értékeli, hogy Orbán „nem annyira a számok, mint inkább az emberek nyelvén akart beszélni, amikor többször is hangoztatta, mindenki gondolja meg, jobban él-e, mint négy éve”.

Batiz főnöke a kampányban: bejött (fotó: Hírszerző)

A szópárbajban a lap értékelése szerint igazi újdonságok nem hangzottak el, a kampányban hallható ígéreteket, a hetek óta sulykolt politikai programokat, jelszavakat összegezték a tévévita részvevői. Az egymással szemben álló jelöltek, elsősorban a kormányfő "egészpályás letámadása" miatt szóváltásokba is keveredtek.

Bizalmatlanság és személyeskedés

„A kölcsönös bizalmatlanságnak és a részrehajlás-nélküliség látszatára ügyelő szervezésnek köszönhetően a koreográfia gúzsba kötötte a résztvevőket” – írja a Magyar Nemzet publicistája. Szerető Szabolcs értékelése szerint a feszültség végig tapintható volt, amit csak fokozott, hogy a rigorózus rendelkezések okán nehezen alakulhatott ki igazi vitaszituáció. A publicista szerint ez szemmel láthatóan mindkét politikust zavarta, amit Gyurcsány Ferenc „kimódolt hetykeséggel, mímelt lazasággal igyekezett palástolni”.

"Az időközi kormányfő gyakran személyeskedő visszamutogatásra pazarolta a jövő terveinek kifejtése helyett az idejét, míg a demokratikus ellenzék vezetője arra a fordulatra fűzte fel a mondanivalóját, hogy az emberek végre vegyék a kezükbe saját sorsuk alakítását” – olvasható a Magyar Nemzetben.

Az érzelmes

Láthatatlan reakciók

Egyetlen kérdésben értett egyet a tegnap esti vitán az MSZP és a Fidesz miniszterelnök-jelöltje: amikor köszönetet mondtak a gátakon dolgozóknak – írja a Népszava. A lap beszámol arról, hogy a nézők – a vita szigorú szabályai miatt - nem láthatták az ellenfél arcjátékát, testbeszédét, reakcióit egy-egy keményebb megjegyzésre. Emiatt a lap szerint elveszett a vita természetessége, belsőségessége, „beavató” jellege. „Ennek ellenére többször is lehetett következtetni arra, hogy a két politikus nem maradhatott higgadt” – olvasható a lapban.

Gyurcsány meglepetése

„Bár a túlzott szabályozás azt ígérte, hogy ez lesz minden idők legunalmasabb kormányfő-jelölti vitája, a két jelölt végülis kihozta a formából, amit lehetett” – írja a Magyar Hírlap. A lap értékelése szerint ez elsősorban Gyurcsány Ferenc érdeme, aki „végig sokkal dinamikusabb volt a meglehetősen szürke és visszafogott Orbán Viktornál, ám a miniszterelnök határozottsága egy idő után arroganciába és kioktatásba fordult”.

„A feszes forma talán egyetlen előnye volt, hogy minden témán végig kellett menni, a végére szánt témák sem sikkadhattak el. Maguk a témák és az azokat felvezető anyagok inkább a Fidesznek kedveztek, hiszen minden esetben egy-egy problémacsokrot tálaltak” – olvasható a Magyar Hírlapban.