Cikk továbbküldése e-mailben:

Ön neve:

Ön e-mail címe:

Címzett neve:

Címzett e-mail címe:

A bizalom jó dolog. Az ellenőrzés még jobb.
(Vlagyimir Iljics Lenin) 


Nyilván nem lehet minden állampolgár mögé pandémiás bizottságot állítani, de hogy ennyire ne tudjunk semmit egy állítólagos gigajárványról? Amelyik Ukrajnában már "nemzetbiztonsági kockázat", idehaza meg "nem oltattam be magam. És figyelembe véve minden körülményt, nem is fogom" (Szijjártó Péter). Jó. De honnan ismerhet ő minden körülményt, azaz tudhat olyat, amit mi nem?

Könnyű a Honfoglalás 2000 Egyesületnek, őszerintük "felnőtt ember tudja: oltatja-e magát vagy sem", ez szép lenne, de egyelőre ugye nem ez van, hanem tudatlanság van és káosz, de a Honfoglalás szerencsére látja a fényt a körülmények sötétjében, és világos útmutatással szolgál az oltásügy aktuális állásáról: "Bukott a vakcina gyártó cég, nyakán marad a sok oltóanyag, oda a nagy üzlet, fuccs a milliárdoknak." Azért erre ne vegyünk ellenanyagot.

Az emberek valóban szkeptikusak, de az Omninvest egyelőre egyáltalán nem úgy fest, mint az új vírus vesztese: hírek szerint a 4+2 millió oltóanyagos állami megrendelés úgy 4 milliárdos hasznot jelenthet az ismeretlen tulajdonosi szerkezetű, 98 százalékban offshore cégnek. Múltkor is megmaradt a 2 milliárd forint, amikor a H5N1 érdeklődés hiányában úgy döntött, nem terjed tovább.

A teljes vírusproblematika töredékét jelenti csak, de azért nem erősíti éppen az oltás iránti közbizalmat, ha azt látni, hogy a kormány és a cég igen sértetten reagál, ha a köz a hivatalos sunnyogáshoz képest hangyafasznyival többet szeretne megtudni a SUMPTER Pharmaceuticals Limited nevű, senki által nem jegyzett cégről (Larnaca Cyprus, Arch. Makarios III Avenue 9. 1. em. 106.), amely iránt a kormány akkora bizalommal van, hogy 4 milliárdos monopolhelyzetbe hozza oltásilag. Ők a szakmai befektetők, nekik dobtuk össze a közpénzünket; persze ha működik, semmi gond, csak azért mégis.

De működik-e a Nagy Oltásbiznisz, ez a bal- és jobboldali új konszenzus? A cég várhatóan a pénzénél lesz, de az emberek 73 százaléka egyelőre nem kér a vakcinából, holott a tiszti főorvos szerint 60 százalékunkat oltani kéne, ha nem akarunk rögvest elpusztulni (ezt nem így mondja). De hogyan, mi alapján döntsük el, beletartozzunk-e ebbe a 60 százalékba? Pláne ha terhesek vagy gyerekek vagyunk, esetleg mindkettő? Erről azon szakmák reprezentánsai, akiknek az a feladatuk, hogy bizalommal lehessünk irántuk, semmiféle objektív és használható információval nem szolgálnak.

                                                                                *

A Twitter nemcsak a rövid ideig tartó iráni ellenzéki fellángolást segített terjeszteni, de a pánik vírusát is, amikor hitelt adott annak a BBC-paródiába csomagolt hoax-nak, mely szerint a H1N1 konkrétan zombikká változtatott halottakat, és emiatt az EU karanténba zárta Londont. A sztori része volt, hogy Hollandiában a "H1Z1"-nek köszönhetően egy újra feltámadt fiú nekirontott az anyjának – de mindez nem is annyira meglepő, hiszen a teljesen jogos kérdések, kétségek mellett annyi álhír is terjeng, hogy az egészségügyi miniszter feljelentést is tett rémhírterjesztés miatt.

Nem teljesen világos egyébként, milyen morális alapon teszi meg Székely Tamás a feljelentését, ha egyszer ő is, khm, kihívásnak tekinti a korrekt és határozott tájékoztatást (understatement), és helyette meg az orvosszakma helyett bíróságok döntik majd el, mi számít rémhírnek. 

A kedvencem az volt, hogy az oltással egy kis chipet is a bőrünk alá szúrnak ("A világdiktatúrával ellenkező egyéneket a halálchip segítségével egy órán belül ki lehet majd kapcsolni"): a totalitárius állami kontroll eme megnyilvánulása a racionalitás csúcsa lenne ahhoz képest, ami most van (ill. nincs), hiszen ez legalább egy világos, végiggondolt 21. századi koncepciót tükrözne.

Ehhez képest, meg ahhoz, hogy hivatalosan még nincs járvány, a szaktárca és a tiszti főorvos növekvő hatósági ingerültséggel szólít fel mindenkit, még a terheseket és az ovisokat is oltásra – anélkül, hogy e csoportokon egyáltalán tesztelték volna a vakcinát. Miközben Németországban a hatóságok – Czeizel Endrével szöges ellentétben – a terhesek és a gyerekek esetében kifejezetten "körültekintésre" intenek, ami legalábbis elgondolkodtató. Svájcban egyenesen betiltották az egyik védőoltást e két korosztálynál, elismerve, hogy "nincsen semmilyen adat a terhes nőkkel kapcsolatban, a gyermekekre vonatkozóak pedig elégtelenek."

Marad tehát a bizalom: hála a stupid belpolitikai szekértábor-viszonyoknak ma ott tartunk, hogy ha hiszünk a kormánynak, oltatunk, ha nem, nem. És bár hivatalosan az MSZP és a Fidesz is oltáspárti, azért az utóbbi lassan kihátrál az oltás mögül; nyilván nem véletlen, hogy pártpreferenciák alapján leginkább a Fidesszel szimpatizálók (78 százalék) vetik el az oltást. Éspedig Szijjártó Péterrel szöges ellentétben úgy, hogy nem tudnak figyelembe venni minden körülményt. 

                                                                                *

A vírus az állampolgári bizalom lakmusztesztje: kiben, melyik politikusban, intézményben, cégben, civil szervezetben is bízunk? Ha a kormányzat nem képes normális válaszokat adni, maradna az un. "orvostársadalom", de csak maradna. Mert mit látunk? Azt, hogy a médiában a legellentétesebb információkat zúdítják ránk a dokik, a gyakorlatban pedig háziorvosa válogatja, melyik mit ajánl. 

Az Infektológiai Szakmai Kollégium egyik tagja a TV2-vel közli, terhesek nehogy beoltassák magukat, majd másnap kiderül, csak "magánvéleményét" mondta (majd kiderül, hogy még ez sem biztos) – és mind ő, mind a bizottság elnöke még mindig a helyén van. Vagy: míg Czeizel Endre a szaktárcával vállvetve küzd a feltétel nélküli oltásért, addig pl. Dr. Keszthelyi Gyula a nagy példányszámú Helyi Témában úgy látja: "hisztéria" az egész, "tisztességes orvos nem olt!" Ezt így.

Már várom az adekvát folytatást: aki magyar nem oltat! Aki hisz a zsidó nagytőkének, vagy maga is… ööö… érintett, az kapjon csak szurit, majd jól megnézheti magát, ha szarabbul lesz, mintha elkapta volna ezt a disznóktól importált nettó pánikbetegséget. Hiába mutogat az MSZP a Fideszre, hogy a védőoltás kérdését "nem kéne a politika mocsarába rángatni", ha a hozzáértő politikusok iránti közbizalom helyreállításáért ők sem képesek tenni, akik hírből sem ismerik a leadership-et, a felelős kommunikációt.

Az oltás lehetséges mellékhatásai (fáradtságérzet, rossz közérzet, fejfájás, verítékezés) egyébként szinte semmiben sem különböznek attól, ahogyan egy átlagos parlamenti tévéközvetítés megtekintése után érezzük magunkat. 

                                                                                *

Bár a magyarok az új vírus nélkül sem tűnnek éppen egészségesnek, a pánik és a konfúzió most nem csak magyar ügy. 

Az ukránok ugye még pár napja is azt mondták, nem az új vírus, hanem tüdőgyulladás okozza a járványt. Aztán kiderült, hogy mégis. Egyiptom eleve azzal kezdte, hogy tömegével lemészárolta a disznókat, biztos ami biztos. A románok 150 ezer halálról vizionálnak. A kubai higiénikus komcsik a jó öreg karanténnal jönnek, ez már a meleg HIV-fertőzötteknél is bevált. Nagy-Britannia egyik püspöke azt javasolta, tiltsák meg szentelt víz használatát a templomokban, mert fertőző lehet. Gondolom bármelyik nap várható az új EU-direktíva a köztéri csókolózás betiltásáról (a csehek kapnak opt out-ot).

Amerikában, ahol két hónapja még 90 ezer lehetséges halottról volt szó, és ahol Obama elnök közölte, a H1N1 terjedése "országos vészhelyzetet" jelez, az egyik iskolai körzet vezetője megtiltotta a diákoknak egymás bőrének megérintését. Ám - ha már bizalom - két napilap, a balliberális The New York Times és a konzervatív The Washington Times is szerkesztőségi cikkben foglalt állást a pánik ellen. Az új vírus ugyanis nem ártalmasabb bármely átlagos, szezonális járványnál, amelybe évente, normál körülmények között, úgy 36 ezer ember hal bele. 

És emlékszünk még a gigapánikkal tálalt 2005-ös madárinfluenzára? Világszerte 282 halálos áldozata volt. Úgyhogy - függetlenül attól, oltatunk-e vagy sem - érdemes informálódni, objektív tényeket összevetni, immunt erősíteni, edzeni, vitamint szedni (és közben nagy ívben kerülni a szcientológus Lenkeit, aki ugyanezt mondja). 

Vagy jöhet a pánik: elég naponta kettő, ha az orvos másképp nem rendeli.