Várólista, hálapénz: mi marad a pénztártörvényből?
Az egészségügyi bizottság egyhangúlag döntött a jogszabály visszavonásáról
Bár a köznyelvben a pénztártörvényt egyenlővé tették a magántőke bevonásával, az jó néhány egyéb intézkedést is tartalmazott. Összeállításunkból kiderül, mi minden vész el a hatályon kívül helyezéssel. Nem kap például elektronikus kártyát minden biztosított és minden orvos, és megszűnik a gyógyszerészeknek szánt többletdíjazás annak fejében, hogy a patikában a betegnek az olcsóbb készítményt ajánlják.
Kapcsolódó cikkek
Igaz, ugyanakkor Kökény Mihály árnyaltabban fogalmazott, szerinte ugyanis bizonyos elemeket meg kellene tartani. Más szocialista forrásból is úgy értesült a Hírszerző, hogy Székely Tamás korábbi bejelentésével ellentétben nem nyom nélkül tűnne el a pénztártörvény.
Nem minden a magántőke
Az új tárcavezető a törvény benyújtásakor pedig már úgy fogalmazott: kizárólag azoknak a rendelkezéseknek a megtartását javasolja, amelyek már részeivé váltak az egészségügy jogi szabályozásának és elhagyásuk egyes területek szabályozatlanságát eredményezné.
Ma kiderül a reformjavaslata? (Fotó: Járdány Bence)
|
A sokat és sokszor emlegetett törvényről a közvélemény általában csak a magánbefektetőkre asszociál (a most halálra ítélt törvény 51-49 százalékban határozta meg a pénztárakban az állami és magántulajdon arányát), holott az számos egyéb rendelkezést is tartalmaz. Egy biztos: jogutód nélkül szűnik meg a nemrég alapított 18 megyei és négy fővárosi egészségpénztár.
Nézzük tehát, melyek azok a pontok, amelyek a törvény visszavonásával együtt elvesznek.
A törvényből, burkoltan ugyan, de kiolvasható a hálapénzre vonatkozó tilalom: a betegektől a jogszabályokban előírtakon felül semmilyen jogcímen nem kérhető pénz. Ez ugye a liberálisok egyik vesszőparipája volt.
Arról is rendelkezik a megszűnő törvény, hogy az egészségügyi miniszter és az Országos Egészségbiztosítási Pénztár főigazgatója közötti erős függelmi viszony megszűnik, azaz elválasztották volna a politikát az egészségbiztosítástól.
Rosszul járnak a gyógyszerészek
Úgy tudjuk, a várólistákra vonatkozó passzus, mivel az már más jogszabályba is beépült, megmarad. Elveszik viszont a gyógyszerészeknek szánt többletdíjazás annak fejében, hogy a patikában a betegnek az olcsóbb készítményt ajánlják. (Mivel ezeken a pirulákon kisebb az árrés, a törvény kompenzációt adott volna.)
A törvény kimondta a pénztárak szerződéskötési szabadságát is: a nem megfelelően teljesítő kórházzal felbontható lett volna a finanszírozási szerződés. A jobban teljesítő intézményektől pedig egyes ellátások finanszírozását átvállalta volna az egészségbiztosító.
Szintén megmarad a háziorvosoknak tett engedmény: nem kell minden beteg után külön elszámolási nyilatkozatot kitölteniük arról, mennyiért és milyen beavatkozást végeztek.
Egy másik, fontos elem viszont szintén elvész: az eredeti tervek szerint elektronikus kártyát kapott volna minden biztosított és minden orvos is. Ezzel egyrészt a jogosultságot lehetett volna nyomon követni, másrészt hatásosan nyomon lehetett volna követni az orvos-beteg találkozókat.
Ezeken felül a törvény a kórházaknak a minőségi mutatók közzétételét is előírta: halálozási adatokat, műtétek számát, professzorok számát is megtudhatta volna az érdeklődő, és össze tudta volna hasonítani ezeket a különböző kórházak között.
A bizottság már döntött
Az Országgyűlés Egészségügyi bizottsága szerda délelőtt egyhangúlag igennel szavazott arról, hogy az egészségbiztosítási pénztárakról szóló törvény hatályon kívül helyezéséről szóló javaslat általános vitára alkalmas.
Székely Tamás szerdán ismerteti reformkoncepcióját a kormánnyal. A Népszava információi szerint először egy kerethatározatot fogadnának el, amely a részletes tervek kidolgozására június 30-ig ad időt. A miniszter elképzelései között szerepel egyebek mellett az, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztárat szolgáltatásvásárlóvá tennék - azaz jogosítványokat kapna annak eldöntésére, hogy adott területen melyik egészségügyi szolgáltatóval köt szerződést a betegek ellátására. Az új reformról júliustól társadalmi vita kezdődne. (FH)
Új komment szövege
A rovat további cikkei
- Sok mindenre nem emlékszik Bajnai Sukoró ügyében
- Rasszista erőszakkal vádolt romák pere kezdődött
- Sírás + rívás: már Medgyessy is csalódott Gyurcsányban
- VAIO F - Komplex szórakoztatóközpont (x)
- Újra káosz: visszatért a tél Magyarországra
- Tóth Károly: 2005-ben szóltam Gyurcsánynak, hogy baj lesz
- Ingyen hungarista dalok a másfélmilliós szegfű mellé Mikepércsen
- Újabb házkutatás, hét őrizetbe vétel - Pintérig és az MSZP felső köreiig vezetnek a szálak?
- Saját vécé, kicsit több fizetés - ez tartaná itthon az orvosokat
- Döbbenet: Semjén Zsolt, a centrumpolitikus












