Cikk továbbküldése e-mailben:

Ön neve:

Ön e-mail címe:

Címzett neve:

Címzett e-mail címe:

Két nappal a tisztújító küldöttgyűlés után a párt új elnöke enyhén szólva is nehezebb és zavarosabb helyzetben van, mint előtte. Retkes Attila a küldöttgyűlésen néhány megnyilvánulásával, pl. Kóka forszírozott lemondatásával még be tudta gyűjteni a népszerűség tapsait, ám többek fejében már akkor is szöget ütött, mit is jelenthet a beígért "180 fokos fordulat", amit egy vidéki SZDSZ-vezető már úgy értékelt, hogy "erőteljes elmozdulás várható egyfajta konzervatív liberalizmus irányába."

Amint azt már kielemeztük, Kóka menesztése a frakció éléről gyakorlatilag kivitelezhetetlen, illetve az idő előrehaladtával egyre veszít jelentőségéből. Nem csoda, hogy Lendvai Ildikó nem aggódik az SZDSZ-frakció miatt, hiszen nincs miért: a két kulcskérdésben (a költségvetés megszavazása, ill. előrehozott választások) Retkes nem hogy 180, de 2 fokos fordulatot sem hirdet. 

Mint azt a Hírszerző kérdésére néhány napja pontosította, nem ellenzi a Bajnai-kormány válságkezelő intézkedéseit, csak egy "szocialista osztogató" jellegű büdzsét nem támogatna (de ilyet deklaráltan Bajnai sem akar), és információnk szerint előrehozott választások megszervezésére sem lenne hajlandó. Hogy akkor valójában miről szól a hatalomátvétele, azt kevesen értik - az üzenetek és a stílus miatt azonban tömeges kilépés kezdődött az SZDSZ-ből. Mára olyanok is visszariadtak a további aktív szerepvállalástól, akik korábban egyébként inkább a pártnak ahhoz a szárnyához tartoztak, amelyik végül az elnöki székbe juttatta Retkest, vagyis inkább a volt Fodor-tábor tagjai.

"Azok az emberek, akiket Retkes Attila, mint a nemzeti liberalizmus jeles képviselőit sorolt fel egyből, megválasztása után, enyhén szólva sem illenének az SZDSZ emberi jogi profiljába. 'Nemzeti' liberalizmus címén egyenesen homofóbiába hajló gondolatok jelentek meg, teljesen felesleges gesztusokkal az egyházaknak, ezzel semmilyen közösséget nem szeretnék vállalni" - mondta például egy országosan ismert liberális politikus.

Újrahasznosítható brand

"Torgyáni habitusú figura, aki populista, nacionalista, antiliberális húrokat penget" - így jellemezte az új pártelnököt az egyik prominens kilépő, aki elképedt azon, hogy (és ahogy) Retkes bocsánatot kért a magyar társadalomtól az SZDSZ miatt. "És mindezt miért? Ettől majd meghatódik az eddigi Fidesz-szavazó?" - kérdezte mintegy költőien forrásunk, aki - korábbi információinkat megerősítve - egyértelműen Demszky Gábornak és tanácsadójának, Mesterházy Ernőnek tulajdonítja Retkes "kitalálását."

De mire találták ki Retkest? Bennfentes forrásunk szerint arról lehet szó, hogy Demszkyék a ciklus hátralévő idejére jobban meg akarják kérni a támogatás árát a szocialistáktól, és ehhez még látnak fantáziát az SZDSZ brand-ben, amelynek bázisán, infrastruktúráján valamilyen új szervezetet építhetnek fel. A cél: 4-5 éves távlatban legalább önkormányzati szinten működőképessé tenni a pártot.

Demszky gratulál az új elnöknek: új SZDSZ-t építenek? (Fotó: MTI)

"Ugyanakkor feltűnő, hogy még legfontosabb támogatói is magára hagyják Attilát" - állította SZDSZ-es forrásunk, aki felhívta a figyelmünket arra, hogy Fodor vasárnap óta hallgat, Demszky pedig a Klubrádió műsorában olyat is mondott, hogy vannak vállalhatatlan elemei Retkes programjának - ezzel azt üzenve, hogy nem automatikus a támogatása. Az újdonsült pártelnök a háttérbe vonult Gusztos Pétert, és Gulyás Józsefet is személyesen igyekszik meggyőzni arról, hogy ismét vállaljanak szerepet a párt politikájának irányításában, Gusztost például frakcióvezetőként látná szívesen. Úgy tudjuk azonban, hogy egyikük sem tervezi reaktiválni magát Retkes Attila oldalán.

Retkes egyik támogatója egyenesen úgy látja: "már első naptól fogva el akarják lehetetleníteni" őket, főleg a frakcióbeli kókisták, akik szerinte kizárólag napi mutyizásra, a szocik kiszolgálására rendezkedtek be a parlamentben, holott egy frakció közjogilag igen, politikailag azonban nem függetlenedhet a párt vezetésétől.

"Attila azt hitte, mert elhitették vele, hogy erős vidéki bázisa van, azért ragadtatta magát populista kiszólásokra a küldöttgyűlésen" - állítja a pártot nemrég ott hagyó forrásunk, aki szerint ezekben a napokban viszont kiderül, hogy ez a bázis igencsak fogyatkozik. 

Mégis, kinek a pártja?

A Hírszerzőnek is megerősítették az ATV információját, amely szerint vasárnap óta úgy száz párttag hagyta ott a liberálisokat, köztük több neves rendszerváltó (Konrád György, Rajk László, Haraszti Miklós, Ara-Kovács Attila, Hodosán Róza, Iványi Gábor), mivel "nem vállalnak közösséget a párt jelenlegi vezetésével, meghirdetett elveivel, megosztó stílusával." Pető Iván nem lép ki ugyan, de úgy nyilatkozott lapunknak: "Az SZDSZ, mostani állapotától függetlenül, mégiscsak sokkal inkább az én pártom, mint Retkes Attiláé."

Lemondott tisztségéről és a pártból is kilépett Jüttner Csaba, a Szabad Demokraták Szövetségének Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei elnöke, és ugyanezt lépte meg Novák Éva, a párt Borsod-Abaúj-Zemplén megyei szervezetének elnöke, aki szerint példáját más megyei elnökök is követik majd. Apró szépséghiba: információnk szerint Novák Éva nem most, hanem június 7-én, az EP-választás napján mondott le írásban párttagságáról. Felbomlott ugyanakkor az erzsébetvárosi SZDSZ-frakció, kilépett a pártból 4 önkormányzati képviselő, köztük az alpolgármester is.

Ugyancsak a meglepetés erejével hathatott az új elnök számára, hogy az egyik legelszántabb fiatal fodorista politikus, Csőzik László úgy döntött: nem foglalja el helyét a Weinek Leonárd kilépésével megüresedett helyű ügyvivői testületben (üt). "Ma az SZDSZ megosztottabb, mint volt bármikor, a válság mélyebb, a stílus pedig balkáni közhangulatot idéz. Ráadásul az új elnök programjának számos pontja vállalhatatlanul antiliberális, sőt, enyhén szólva populista" - indokolta lépését a volt újgenerációs politikus.



(Forrás: Hírszerző, MTI)