Cikk továbbküldése e-mailben:

Ön neve:

Ön e-mail címe:

Címzett neve:

Címzett e-mail címe:

Kóka János simán maradhat az SZDSZ frakcióvezetője attól, hogy kizárják a pártból: a liberálisok frakciószabályzata ugyanis nem teszi a párttagság kritériumává a képviselőcsoportbeli mandátumot, vagy tisztséget, így például Molnár Lajos, korábbi egészségügyi miniszter is úgy ül ott, hogy nem SZDSZ-tag. Mivel pedig a frakció saját maga dönti el, hogy kit választ vezetőnek, a 19 fős csoportban magán kívül kilenc további támogatóval bíró Kókának aligha kell aggódnia egy esetleges kizárástól.

A volt pártelnök "erővel" való eltávolítását hétfő reggel a köztévének nyilatkozva vetette fel Retkes Attila, az SZDSZ vasárnap megválasztott új elnöke, aki a hírek szerint Gusztos Pétert szeretné felkérni a frakció vezetésére de úgy tudjuk, ő nem akar szerepet vállalni. Retkes már a párt küldöttgyűlésén szavazást kért arról, hogy maradjon-e Kóka frakcióvezető, és akkor a küldöttek látható többsége elutasította ezt, alig néhányan tették fel a kezüket az ellenpróbára. Ez azonban legfeljebb demonstratív értékkel bíró gesztus, jogi relevanciája Kóka helyzetére nincs, még akkor sem, ha ezzel nyilvánvalóan ellehetetlenül politikailag a frakcióvezető.

Kedves olvasónk! Ön emlékszik még Giczy Györgyre?

De könnyen lehet, hogy hamarosan Retkes Attila is hasonló helyzetbe kerül, legalábbis abban még az új elnök támogatói is biztosak, hogy "valahol, valakik" (ezt persze nyíltan senki nem mondja ki, de mindenki "Kóka Jánosra és a támogatóira" gondol) már készítik azt az ügyészségi beadványt, amely törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményez az SZDSZ ellen a küldöttgyűlés állítólagos szabálytalan volta miatt.

Bár egy ilyen procedúra évekbe is beletelhet, a fellebbezéseket figyelembe véve, nyilvánvaló, hogy egy ügyészségi eljárás árnyékában dolgozó pártvezetés legitimitása is megkérdőjeleződik. Ezzel kapcsolatban egyébként már minden megkérdezett SZDSZ-es a KDNP példáját emlegeti, a kereszténydemokratáknál addigra sikerült jogerősen pontot tenni a vitákra, amikorra már - kis túlzással - az önállóan működő párt emléke is megszűnt létezni.

Kóka János kívülről megbuktathatatlannak tűnik frakcióvezetőként (Fotó: Magócsi Márton)

Az már csak hab a tortán, hogy maga a kizárási procedúra is elég bonyolult, és korántsem biztos a végkimenetele. Pikánssá teszi a helyzetet, hogy Retkes Attila és Kóka János egyaránt a Budapest II. kerületi SZDSZ alapszervezet tagja, így a pártelnöknek ennél kell a kizárást kezdeményeznie. Retkes azonban kerületi ügyvivő is, így könnyen lehet, hogy összeférhetetlenség áll fenn. Ha a II. vagy valamelyik másik kijelölt kerületi szervezet kizárná Kókát, akkor erre a budapesti választmánynak is igent kellene mondania, miközben ki kellene kérni a párt jószolgálati és etikai bizottságának állásfoglalását is - utóbbi hozzájárulását a kizáráshoz egy forrásunk több mint kétségesnek minősítette.

Ha mégis meglenne, Kóka János még mindig fellebbezhetne a párt Országos Tanácsához, ahhoz az OT-hez, ahol legutóbb sikeresen akadályozták meg (obstrukcióval), hogy határozatban szólítsák fel a frakciót: ne szavazza meg a vagyonadót. Ráadásul az SZDSZ alapszabálya csak igazán nyomós indokok alapján teszi lehetővé a kizárást. Utoljára ilyen Mali Zoltánnal esett meg, aki a szociális népszavazás idején az SZDSZ álláspontja ellen kampányolt, amit egységesen mindenki elítélt a pártban.

Vagyis, mindent egybevetve, ha sikerülne is, valószínűleg hónapokig tartana Kóka János kizárása, addig pedig akár a Bajnai-kormány, és a támogatására a jelek szerint bármilyen áron kész Kóka-tábor számára is elkövetkezhet az ősz politikai szempontból egyik legfontosabb pillanata, a 2010-es költségvetés megszavazása - ezek után gyakorlatilag már mindegy lesz a parlament szempontjából, egészen a 2010-es választásokig. 

Mi lesz holnapután? És azután?

Szerettük volna minél több érintett véleményét megkérdezni az esetleges kizárásról. Retkes Attilát egyelőre nem értük utol, Kóka János Ankarában van a Nabucco beruházás aláírásán, a tapasztalataink szerint több SZDSZ-es képviselő már szabadságra ment, mások "a következő 48-72 óra fejleményeitől" tették függővé, hogy majd megszólalnak-e vagy sem. Egy egyébként a frakcióvezető távozását maga is sürhető képviselő azt mondta a Hírszerzőnek, a kizárási kísérletet túlzásnak tartja, ráadásul "olyan erődemonstrációnak, amiről nagyon hamar kiderül majd, hogy nincs mögötte valós tartalom".

Lakos Imre szerint "az SZDSZ jelenlegi helyzetében egységre kellene törekednie a pártelnöknek, nem pedig ilyen nyilatkozatokat tennie". A képviselő úgy fogalmazott a Hírszerzőnek, hogy "Retkes Attila áldozati bárányt akar felmutatni az övéinek, akik vért akarnak látni", és erre a Kóka János ellen indított támadás tökéletes eszköz.

"Szerintem már rég nincs úgynevezett Kóka tábor a pártban, sem a frakcióban. Mindent meg lehetne beszélni, akár Kóka János távozását is. De ehhez az kellene, hogy az új elnök leüljön tárgyalni az érintettekkel, nem pedig ilyen bárdolatlan nyilatkozatokat tenni" - mondta lapunknak Lakos Imre.

Hétfőn egyébként előbb Hodosán Róza, és Konrád György jelentette be, hogy távozik a pártból, majd kora este Ara-Kovács Attila, Fodor Tamás, Haraszti Miklós , Iványi Gábor, Kozák Márton, Lakner Judit, Rajk László, Rajk Judit, Szenthe Antónia, Szira Judit isközös közleményben jelentették be, hogy kilépnek.