Ingatlanadó-bukta: hogyan tovább?
A költségvetés soraiból és tartalékaiból pótolja a vagyonadó Alkotmánybírósági elkaszálása miatt kieső bevételeket a kormány - jelentette be Bajnai Gordon. A miniszterelnök azt mondta: azért ezt a megoldást választják, mert a jelenlegi ciklusban, a választásokig (áprilisig) a törvény megfelelő módosítására már nincs idő. Az Alkotmánybíróság keddi döntése értelmében a vagyonadó ingatlanadóra vonatkozó részét megsemmisítette, de kimondta, hogy egyébként a vagyonadóztatás alkotmányos.
Kapcsolódó cikkek
Bajnai szerint a kitűzött hiánycélt mindenképpen tartani kell, azonban ennek a parlamentnek már nincs ideje új döntést hoznia egy átalakított vagyonadóról, ezért a kieső bevételek pótlását a költségvetés soraiban és a tartalékokban jelölte meg a kormányfő. A költségvetés sorait érintő takarékoskodási intézkedéseket nem részletezte a kormányfő.
Bajnai szerint kell vagyonadó (ingatlanadó), mert a szegényebbeknek nem kell fizetniük, csak a vagyonosoknak, ezért az a szolidaritás kifejezője. A miniszterelnök szerint a következő parlamentnek lesz lehetőség a kieső bevételek pótlására, és be is kell vezetnie a vagyonadót, ha szolidáris akar lenni.
Nehéz kijavítani a jogsértést
A kormánynak egyébként úgy tűnik, nehéz dolga lesz akkor, ha az Alkotmánynak megfelelő ingatlanadót akar bevezetni. a testület ugyanis azért nyilvánította alkotmányellenesnek, mert magának az adózónak kell eldöntenie és bevallania, hogy mennyit és az ingatlana. Egy évekkel később viszont egy adóellenőrzés keretében az adóhatóság más forgalmi értéket is megállapíthat, és ha a különbség tíz százaléknál nagyobb, akkor jön a büntetés. Az alkotmánybírák szerint ezzel pedig sérül a jogbiztonság, mivel az adóalany kell vállalnia mindenért a felelősséget.
"na Attila, most mit mondjuk az IMF-nek két hét múlva?" (Fotó: Magócsi Márton)
|
Nem könnyíti meg a kormányfő dolgát az MSZP sem, aki szintén a struccpolitikát követi. Az MSZP ugyanis effektíve nem foglalkozik az ingatlanadó alkotmányossági fiaskójával, mert a párt országos választási bizottsága szerint a költségvetésen keletkezett lyuk betömését kényelmesebb ráhagyni a következő kabinetre. (A pártban kialakult vitáról és eredményéről részletesebben itt olvashat!)
Korábban ezzel magyarázta Bajnai a vagyonadót
"Már kezdetben is sok tízmilliárdos bevételt várunk az ingatlanadótól, később pedig még többet" - mondta két héttel megválasztása után Bajnai Gordon kormányfő. A miniszterelnök azt kérte Oszkó Péter pénzügyminisztertől, olyan adókoncepciót dolgozzon ki, ami "az átlagos értékű ingatlanok tulajdonosainak nem okoz jelentős többletterhelést", de progresszív és méltányossági elemet is tartalmaz, elsősorban a nagy értékű ingatlanokban élő, alacsony jövedelmű nyugdíjasok számára.
A miniszterelnök szerint az ingatlanadó az adózók körének szélesítésére szolgál eszközül, hiszen ma kevesebb mint kétmillió ember fizet adót a versenyszférában, és ezekből a bevételekből kell fenntartani az országot, így mindenképpen szükség van arra, hogy többen adózzanak, ráadásul ezzel párhuzamosan csökkenteni lehet a munkát terhelő adókat, ami segíthet a munkahelyek megőrzésében, és az alacsony jövedelműek számára is kedvező.
A vagyonadó részeként egyébként január 1-től kellett volna bevallani és fizetni - két részletben, először az szja-val együtt, majd szeptember végéig - az ingatlanadót. Fizetni a harminc millió forint feletti értéktől kellett volna, két lakás esetén a második 15 millióig lett volna adómentes. A harmadik lakás után az első forinttól kellett volna befizetni az adót, függetlenül az ingatlan értékétől.
APEH: visszavonulás
Hamarosan lekerül az adóhatóság honlapjáról a vagyonadó-kalkulátor, s visszautalják az adófizetőknek a lakóingatlanok után már befizetett vagyonadót is.
Bakonyi Ágnes, az APEH szóvivője az MTI-nek elmondta: az Alkotmánybíróság határozatának Magyar Közlönyben történő kihirdetése után - ez csütörtökön várható - el kell távolítani a kalkulátort az APEH honlapjáról. A már rögzített adatokat az adatvédelmi szabályoknak megfelelően, jegyzőkönyvvel megsemmisítik. Kedden délutánig egyébként 630 ezren töltötték le a kalkulátort, és 16 ezren mentették el az adatokat.
A kalkulátor működtetése minimális informatikai fejlesztést igényelt a szóvivő szerint, ennek költsége mintegy 7 millió forint volt. Vagyonadó bevalláshoz szükséges nyomtatvány mintegy másfél millió csomagban ment ki, összesen kétmilliót gyártottak. Miután az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a vagyonadó-törvény lakóingatlanok adóztatására vonatkozó részét, a csomagból egy lapot nem kell kitölteni. E lapok, valamint a csomagokba betett csekkek költsége mintegy 24 millió forint - mondta Bakonyi Ágnes.
Bármily furcsa, az adóhatósághoz már érkezett néhány vagyonadó bevallás, az APEH most méri fel, hogy pontosan mennyi. A lakóingatlanok után befizetett adót természetesen visszautalja az APEH.
2010-01-28 16:30:40 - PRDC
2010-01-27 16:40:22 - kishercegnö1. A szocáldemokrácia már csak ilyen, mindenütt.
2. Az mszp rosszabb, mint az egységsugarú nyugat európai szocdem pártok, mert ők a kőgazdag milliárdosok, akik érdemtelenül szerezték a vagyonukat. És van pofájuk a középosztályt agyonadóztatni, mialatt p.l. Simor miatt az adóamnesztiát kiterjsztették.
És valóban : az mszp alatt a középosztály ( amely Magyarországon a még megmaradt pozitív tulajdonságok : ő.m. szaktudás, kreativitás, minka, kockázatvállalás egyedüli letéteményese) harapófogóba került : szolidárisnak kell lenni a plebsszel és egyéb deprivált pauperekkel ugyanakkor neki kell kitermelni az "elit" által zsebrevágott forrásokat is.
Senki se vádolja az mszpt hazugsággal, hiszen Gyurcsány Ferenc még 2oo6ban megmondta, hogy nem a középosztályt hanem az elitet és a leszakadókat kell támogatni. És pontosan ez történt.
Éppen ezért az mszpnek jó szívvel csak a kőművesszexet tudom ajánlani.
2010-01-28 16:06:54 - PRDC
2010-01-27 16:40:22 - kishercegnö1. A szocáldemokrácia már csak ilyen, mindenütt.
2. Az mszp rosszabb, mint az egységsugarú nyugat európai szocdem pártok, mert ők a kőgazdag milliárdosok, akik érdemtelenül szerezték a vagyonukat. És van pofájuk a középosztályt agyonadóztatni, mialatt p.l. Simor miatt az adóamnesztiát kiterjsztették.
És valóban : az mszp alatt a középosztály ( amely Magyarországon a még megmaradt pozitív tulajdonságok : ő.m. szaktudás, kreativitás, minka, kockázatvállalás egyedüli letéteményese) harapófogóba került : szolidárisnak kell lenni a plebsszel és egyéb deprivált pauperekkel ugyanakkor neki kell kitermelni az "elit" által zsebrevágott forrásokat is.
Senki se vádolja az mszpt hazugsággal, hiszen Gyurcsány Ferenc még 2oo6ban megmondta, hogy nem a középosztályt hanem az elitet és a leszakadókat kell támogatni. És pontosan ez történt.
Éppen ezért az mszpnek jó szívvel csak a kőművesszexet tudom ajánlani.
2010-01-28 14:34:16 - tankréd
A házadó a kis jövedelmű tulajdonosokat fosztaná meg házaiktól ez a kormány mögött álló gazdasági körök célja: árverések, kifosztás. A villa tulajdonosok röhögve kifizetnék az adót sőt még be is vásárolnának árveréseken.2010-01-27 16:40:22 - kishercegnö
Az mszp közönségesen önhitt volt a vagyonadó dolgában. Ahogyan önhitt volt a BKV, a Sláger-Danubius vagy az egyszer majd még a fejére hulló Centrum parkoló ügyében. Ha alakítani már nem tudott, hát “megvett” egy szakértői kormányt, és képes volt azt hinni, hogy kilóra vette meg. Oszkó eredeti javaslatának populista szétnyomorítása a bizonyíték erre. Oszkó nagy vesztes, hogy beadta a derekát, de sokkal nagyobb vesztes az mszp, amely ERKÖLCSILEG BUKOTT MEG a vagyonadó eltörlésével mindenki előtt lelepleződött, aljasul kivételező, diszkriminatív szemlélete miatt.a gazdag-szegény csak mszp kampányrizsája. valójában egy önkényesen meghúzott vonal alattiak kíméletre, a fölöttiek választási áldozat céljára lettek kijelölve. és ha nincs alkotmánybíróság, bizony ugyanúgy, tömegesen le lettek volna mészárolva mint a tolldíszbe öltözött, de húsban szegény aztékok vallási szertartásain százával azok, akiknek a húsát mindközönségesen megsütötték és megették…
az mszp a jó (hangsúlyozom: csak jó, és nem fényűző) körülmények között élőket próbálta fel- és be áldozni a "szegények" szavazatáért. csak a szerepre kijelöltek fellázadtak. a krívó, átlátszó, cinikus igazságtalanság váltotta ki a tiltakozásokat. ami azt mutatja, egészséges még a társadalom. ami pedig azt mutatja: helyesebb (lett) volna egészséges ösztönökkel kormányozni, ill. irányítania kormányt.
diszkriminatív törvényt hozni szerencsése nehéz, és most is sikerült. a közteherviselés ugyanis azt jelenti, hogy a teljes közösség mindentagja arányosan viseli a terhet: azaz kis vagyonka után kicsit, nagy után sokat fizet. Oszkó eredeti javaslata erről szólt.
2010-01-27 15:00:08 - Peter002
Gordon, rohanj fel az Apró-villába, a vezéredhez, a Gyúúúúcsány Ferihez, és kérdezd meg tőle, na most , Főnök, mit tegyünk??:))))2010-01-27 14:50:41 - ana
A vagyonadó pedig sokkal igazságosabb adónem lenne, mint a jövedelem adó, és végre adózás alá lehetne vonni a feketegazdaságban, bűnözésben keletkező jövedelmeket is - legalább részben.A probléma már a tervezet körüli bénázáskor látszott: bevételt akarnak, de úgy, hogy az ne legyen kiadás egy olyan csoportnak se, akinek a szavazataira pályáznak: nyugdíjasok (örökösre terhelés, aggodalom a palotában "alacsony" nyugdíjból élők miatt (miből is jött össze akkor az ingatlan? csak nem bűnözésből?), a nagycsaládosok (minek nagy család annak, aki nem tudja eltartani? csak nem pont mert a gyerekek "tartják el" őket?)
Egyetlen csoport maradt akivel fizettetnének: a versenyszférában legálisan dolgozók. Ők azok, akik a jelenlegi adóbevételt adják, tehát semmivel sem bővült volna az adózók köre. Így már semmi köze nem volt az igazságossághoz, nem kár érte.
2010-01-27 13:50:58 - sz_robi
Mondjuk Bajnai úr és a haverjai visszadják a pénzt amit itt-ott öszelibáztak/összelopkodtak?Új komment szövege
A rovat további cikkei
- A kormány szerint nem gond a bivalyerős svájci frank
- Körvonalazódik a bedőlt adósok mentőöve
- A minisztériumok fiókjaiban lapulnak Orbán "csontvázai"
- Totális mélypont: 220 felett a frank, jön a 290-es euró?
- "A magyar föld nem eladó!" - hogyan lobbizzuk ezt ki Brüsszelben?
- Miért rohadt le az amerikai gazdaság?
- Narancsbőr-pánik - 5.000.000.000 dolláros átverés?
- Legyen résen! Tudja meg, hogyan csikarhat ki magasabb fizetést leendő főnökétől!
- ObaMao, a Gömböc és a milliárdos magyar biznisz (Galéria)
- Bankadó: Merkel teljesen más úton, mint Orbán












