Főoldal / Publicisztika
betűméret: 
Dőljünk terhesen fehér kockáknak!
avagy: ez a fotó megmutatja, miért tartunk ott, ahol tartunk II.
Seres László
2008-02-22 10:54
Megosztás
A fiatal terhes nő az MSZP óriásplakátján látható, amint igyekszik jó képet vágni ahhoz, hogy szocialista PR-osok parancsára bézs színű háttér előtt a hátát egy nagy fehér kockának kell támasztania. Nem kell ahhoz fiatal terhes nőnek lenni, hogy megállapítsuk: ez így kurva kényelmetlen.
Kapcsolódó cikkek
A jövő igennel kezdődik. Ahhoz, hogy igent mondjunk a vizitdíjra, a tandíjra és még valamire, amit most elfelejtettem, háromszorosan is nemet kell mondanunk a közelgő népszavazáson. Az MSZP, amely a "hideg kampány" jegyében az alacsony részvételben bízástól - tehát hívei otthon tartásától - eljutott az aktív részvételre buzdításig, mostanában újsághirdetések és óriásplakátok sokaságával igyekszik minket meggyőzni arról, hogy… ööö… miről is?
Ha MSZP alatt az egyszerűség kedvéért nemcsak a pártot, hanem a koalíciót is értjük, ezen belül a Gyilkos Ágnes és szemkilövető törpepártjának izraeli ingatlanügynökei által uralt Egészségügyi Minisztériumot, akkor már egész kormányzati kommunikációról is beszélhetnénk - ha az egésznek lenne valamiféle koordinált, üzeneteiben összefüggő értelme.
De ilyen értelem most, úgy két héttel a népszavazás előtt, még nem látszik. Itt van például a vizitdíj, ami a kormány szerint vagy fontos eleme a reformnak vagy nem.
*
Ha a miniszterelnöknek hiszünk, akkor az egészségügy lényegi kérdése az, hogy "működhet-e tovább egy olyan rendszer, amely alattvalóként kezeli azokat, akiknek a pénzéből fenntartják. Az egészségbiztosítás átalakítása és a reform több sikeres lépése erre válasz: ez nem létezhet tovább. Ehhez képest nem döntő jelentőségű a vizitdíj ügye."
Az "ehhez képesthez" képest az eü-tárca jelentős energiákat fektet a vizitdíj-tematikába, számok, Horváth Ágnes-interjúk és aláírást gyűjtő orvosok sokaságával bizonyítva, hogy igenis kell a vizitdíj, amely a szemléletet is formálhatja, plusz kiadásokat csökkent, és ez nagyon is helyes. Akkor viszont miért sorolják a vizitdíj pozitívumai között az MSZP népszavazási honlapján, hogy "több mint 2 millióan kapnak teljes mentességet" alóla? Nem vérlázító ez egy csöppet? Mintha egy adóreformot azzal reklámoznának, hogy általa már a fél ország nem fizet közterheket.
Ha létezne a két kormánypártnak és a miniszterelnöknek valamiféle, egységes rendszerbe foglalható elképzelése (a víziót hagyjuk) arról, hogyan képzelik a március 10-ével kezdődő időszakot, akkor talán máshol tartanánk, mint plasztik műagyak sikálásánál, a felkelő vörös csillag elleni hadviselésnél, a vizitdíjat lényegtelen, de fontos reformelemnek tartó mixed message-nél. Valamint, ezekkel valamilyen összefüggésben, Új Magyarországos logóval ellátott felsőoktatási brosúráknál ("Mit tehetsz Te? Gondold át, mit szeretnél csinálni az életben").
És akkor még itt van a fiatal terhes nő.
A fiatal terhes nő az MSZP óriásplakátján látható, amint igyekszik jó képet vágni ahhoz, hogy szocialista PR-osok parancsára bézs színű háttér előtt a hátát egy nagy fehér kockának kell támasztania.
Nem kell ahhoz fiatal terhes nőnek lenni, hogy megállapítsuk: ez így kurva kényelmetlen. Aki már ült 45 fokban, az tudja, hogy a dolog nem működik hátfájás nélkül, a kényszermosolygós nő ezért kicsit lejjebb is dől, úgy támasztja hátát nagy fehér kockának, nyilvánvalóan valamiféle biztonságot remélve ebben a terhességtől és Fidesztől sújtott problémás világban. Igen ám, de érezhetően csúszik lefelé, a fehér kocka pedig elég könnyűnek, pl. gipszkartonnak tűnik, baj lesz.
"Megnyugtató" - közli velünk nagy piros betűkkel a plakát, "hogy a betegségek megelőzésére is figyelnek." Kik? Pontosítsuk a kérdést: kik nyugtatnak meg egy földön ülő, kínjában nagy fehér kockának támaszkodó terhes nőt azzal, hogy megelőznek betegségeket? És ki a beteg? A mosolygós nő nem tűnik annak, csak nagyon várandós, szép kerek pocakja van, reméljük az MSZP-kampánystáb nem ezt tekinti betegségnek. Valaki másnál sikerült valamit kiszűrni, és ettől a terhes nő annyira biztonságban érzi magát, hogy nekidől egy fehér kockának, és március 9-én igent mond a vizitdíjra, a tandíjra és még valamire, amit most elfelejtettem?
Az újsághirdetéses variáció már bőbeszédűbb, de ott sem kevésbé bonyolult üzenetet kell dekódolnunk a "józan ész nevében". Itt már félig-meddig ül a kocka szélén a terhes nő (na ez sem éppen a stabilitás teteje), és a megelőzésről beszél: "Az új rendszert is azért tartom jónak, mert nagyobb súlyt fektetnek a szűrővizsgálatokra, így könnyebben elkerülhető a komolyabb baj." Aha, tehát a magzatot csekkolták valakik az elején. "Ha a vizsgálatokon való részvételért cserébe még a vizitdíjat is átvállalják, az csak hab a tortán." Állj. Miről beszél ez a nő a kocka szélén, mielőtt leesik és elfolyik a magzatvize a reklámügynökség stúdiójában?
Hát arról, hogy ha elvégeztet egy olyan vizsgálatot, ami egyébként a legelemibb érdeke, akkor ezt azzal jutalmazzuk, hogy neki sem kell vizitdíjat fizetnie. Ez lenne az MSZP kampányüzenete? És akkor mit jelent a "ha"? Most akkor átvállalják neki, vagy sem? Nincs idő gondolkodni, a szöveg folytatódik: "Mivel a kivehető nyereség mértékét törvény korlátozza, a megmaradt pénzből további fejlesztéseket finanszírozhatnak, ezzel meg mi járunk jól. Több odafigyelés, kevesebb beteg ember, magasabb színvonalú ellátás." Emiatt szavazzunk három nemmel? Érti ezt valaki?
*
Az MSZP és a kormány úgy döntött, azzal tölti a március 9-én várható buktáig terjedő időszakot, hogy így utólag elmagyarázza, mit és miért döntöttek nemrég. Ez megkésett, de helyes döntés, amire hónapokig készülhettek volna. Most magyarázat helyett magyarázkodás, kapkodás, konfúz üzenetek küldése látszik minden fronton, érdemi meggyőzés helyett a politikai túlélésre játszás. Ez kevés.
Még mindig nem késő a korrekció: első lépésként hadd javasoljam, hogy szedjék le azt a nőt a fehér kockáról, rossz nézni, mit művelnek vele, és ültessék bele egy nagy, kényelmes bőrfotelbe, a józan ész nevében. A többi már menni fog magától.
Ha MSZP alatt az egyszerűség kedvéért nemcsak a pártot, hanem a koalíciót is értjük, ezen belül a Gyilkos Ágnes és szemkilövető törpepártjának izraeli ingatlanügynökei által uralt Egészségügyi Minisztériumot, akkor már egész kormányzati kommunikációról is beszélhetnénk - ha az egésznek lenne valamiféle koordinált, üzeneteiben összefüggő értelme.
De ilyen értelem most, úgy két héttel a népszavazás előtt, még nem látszik. Itt van például a vizitdíj, ami a kormány szerint vagy fontos eleme a reformnak vagy nem.
*
Ha a miniszterelnöknek hiszünk, akkor az egészségügy lényegi kérdése az, hogy "működhet-e tovább egy olyan rendszer, amely alattvalóként kezeli azokat, akiknek a pénzéből fenntartják. Az egészségbiztosítás átalakítása és a reform több sikeres lépése erre válasz: ez nem létezhet tovább. Ehhez képest nem döntő jelentőségű a vizitdíj ügye."
Az "ehhez képesthez" képest az eü-tárca jelentős energiákat fektet a vizitdíj-tematikába, számok, Horváth Ágnes-interjúk és aláírást gyűjtő orvosok sokaságával bizonyítva, hogy igenis kell a vizitdíj, amely a szemléletet is formálhatja, plusz kiadásokat csökkent, és ez nagyon is helyes. Akkor viszont miért sorolják a vizitdíj pozitívumai között az MSZP népszavazási honlapján, hogy "több mint 2 millióan kapnak teljes mentességet" alóla? Nem vérlázító ez egy csöppet? Mintha egy adóreformot azzal reklámoznának, hogy általa már a fél ország nem fizet közterheket.
Ha létezne a két kormánypártnak és a miniszterelnöknek valamiféle, egységes rendszerbe foglalható elképzelése (a víziót hagyjuk) arról, hogyan képzelik a március 10-ével kezdődő időszakot, akkor talán máshol tartanánk, mint plasztik műagyak sikálásánál, a felkelő vörös csillag elleni hadviselésnél, a vizitdíjat lényegtelen, de fontos reformelemnek tartó mixed message-nél. Valamint, ezekkel valamilyen összefüggésben, Új Magyarországos logóval ellátott felsőoktatási brosúráknál ("Mit tehetsz Te? Gondold át, mit szeretnél csinálni az életben").
És akkor még itt van a fiatal terhes nő.
Megnyugtatónak szánták (Fotó: Járdány Bence)
|
A fiatal terhes nő az MSZP óriásplakátján látható, amint igyekszik jó képet vágni ahhoz, hogy szocialista PR-osok parancsára bézs színű háttér előtt a hátát egy nagy fehér kockának kell támasztania.
Nem kell ahhoz fiatal terhes nőnek lenni, hogy megállapítsuk: ez így kurva kényelmetlen. Aki már ült 45 fokban, az tudja, hogy a dolog nem működik hátfájás nélkül, a kényszermosolygós nő ezért kicsit lejjebb is dől, úgy támasztja hátát nagy fehér kockának, nyilvánvalóan valamiféle biztonságot remélve ebben a terhességtől és Fidesztől sújtott problémás világban. Igen ám, de érezhetően csúszik lefelé, a fehér kocka pedig elég könnyűnek, pl. gipszkartonnak tűnik, baj lesz.
"Megnyugtató" - közli velünk nagy piros betűkkel a plakát, "hogy a betegségek megelőzésére is figyelnek." Kik? Pontosítsuk a kérdést: kik nyugtatnak meg egy földön ülő, kínjában nagy fehér kockának támaszkodó terhes nőt azzal, hogy megelőznek betegségeket? És ki a beteg? A mosolygós nő nem tűnik annak, csak nagyon várandós, szép kerek pocakja van, reméljük az MSZP-kampánystáb nem ezt tekinti betegségnek. Valaki másnál sikerült valamit kiszűrni, és ettől a terhes nő annyira biztonságban érzi magát, hogy nekidől egy fehér kockának, és március 9-én igent mond a vizitdíjra, a tandíjra és még valamire, amit most elfelejtettem?
Az újsághirdetéses variáció már bőbeszédűbb, de ott sem kevésbé bonyolult üzenetet kell dekódolnunk a "józan ész nevében". Itt már félig-meddig ül a kocka szélén a terhes nő (na ez sem éppen a stabilitás teteje), és a megelőzésről beszél: "Az új rendszert is azért tartom jónak, mert nagyobb súlyt fektetnek a szűrővizsgálatokra, így könnyebben elkerülhető a komolyabb baj." Aha, tehát a magzatot csekkolták valakik az elején. "Ha a vizsgálatokon való részvételért cserébe még a vizitdíjat is átvállalják, az csak hab a tortán." Állj. Miről beszél ez a nő a kocka szélén, mielőtt leesik és elfolyik a magzatvize a reklámügynökség stúdiójában?
Hát arról, hogy ha elvégeztet egy olyan vizsgálatot, ami egyébként a legelemibb érdeke, akkor ezt azzal jutalmazzuk, hogy neki sem kell vizitdíjat fizetnie. Ez lenne az MSZP kampányüzenete? És akkor mit jelent a "ha"? Most akkor átvállalják neki, vagy sem? Nincs idő gondolkodni, a szöveg folytatódik: "Mivel a kivehető nyereség mértékét törvény korlátozza, a megmaradt pénzből további fejlesztéseket finanszírozhatnak, ezzel meg mi járunk jól. Több odafigyelés, kevesebb beteg ember, magasabb színvonalú ellátás." Emiatt szavazzunk három nemmel? Érti ezt valaki?
*
Az MSZP és a kormány úgy döntött, azzal tölti a március 9-én várható buktáig terjedő időszakot, hogy így utólag elmagyarázza, mit és miért döntöttek nemrég. Ez megkésett, de helyes döntés, amire hónapokig készülhettek volna. Most magyarázat helyett magyarázkodás, kapkodás, konfúz üzenetek küldése látszik minden fronton, érdemi meggyőzés helyett a politikai túlélésre játszás. Ez kevés.
Még mindig nem késő a korrekció: első lépésként hadd javasoljam, hogy szedjék le azt a nőt a fehér kockáról, rossz nézni, mit művelnek vele, és ültessék bele egy nagy, kényelmes bőrfotelbe, a józan ész nevében. A többi már menni fog magától.
