Cikk továbbküldése e-mailben:

Ön neve:

Ön e-mail címe:

Címzett neve:

Címzett e-mail címe:

Nyilas időket idéző címlapképpel rukkolt ki a MIÉP hetilapja az elmúlt héten. A nagy vihart kavart, "A Surányi-veszély" című képen az MNB volt elnökének, Gyurcsány egyik múlt heti miniszterelnök-jelöltjének feje látható, hatalmas sárga csillag közepén. 

A képaláírás egyebek között azt írja: "Voltaképp a vén Simon Peresz jelöltje. Az a felvásárlás jutott arra a fokra, amit az izraeli államfő jelentett be, amelyhez már zsidó miniszterelnök kell. A váltást hónapok óta készítik elő... Rosszabb Gyurcsánynál, tehát úgy is kell vele bánni." Az "a.n." monogrammal aláírt cikk úgy végződik: "Vigyázat! Ha beleült a székbe, nagyon nehéz lesz eltávolítani, mint a többi, ideiglenesen hazánkban tartózkodót."

A Népszava által megkérdezett jogi szakértő szerint a cikkért felelősségre is vonhatnák a lapot, hiszen akár közösség elleni izgatásnak is számíthat az írás. A Fővárosi Főügyészség a lapnak nem tudott arról nyilatkozni, indítanak-e eljárást vagy vizsgálatot az ügyben, de a lap megkeresését továbbították a Legfőbb Ügyészség sajtóirodájának. 

A MÚOSZ Etikai Bizottsága szerint a kép és az írás közlése bűncselekménynek minősül. A testület az állampolgári jogok országgyűlési biztosához fordult.

"Ön felett eljárt az idő"

Az ominózus címlap

"...megsérti-e az Alkotmányt a Magyar Fórum, ha feltételezett vallása, származása alapján egy magyar állampolgárt idegen hatalom szolgálatában állónak, ennek érdekében gazdasági bűncselekmények elkövetőjének, összefoglalva: hazaárulónak tart? Megsérti-e a Magyar Fórum a szabad véleménynyilvánításhoz való jogot azzal, hogy rágalmaz véleménynyilvánítás címén? Van-e a Magyar Köztársaság államának tennivalója, hogy eleget tegyen elsőrendű védelmező kötelezettségének?" - kérdezi Szabó Mátétól egyebek mellett dr. Halák László, az etikai bizottság elnöke, aki szerint "a Magyar Fórumban megjelent kép és írás elsősorban nem etikai vétséget, hanem bűncselekményt valósít meg".

A hvg.hu közölte Szabó György, a Fidesz XIII. kerületi önkormányzati képviselőjének nyílt levelét, amelyben tiltakozik a Csurka lapjában megjelent illusztráció miatt. 

"Úgy látszik, ez a hét már csak a fantomok hete. Eddig olyan fantomokról szóltak az írások, amelyek a közvagyon elkótyavetyélését sejtetik. De jóval veszélyesebb az a fantom, amely Csurka István személyében a legfrissebb Magyar Fórum főoldalán idézi meg a magyar történelem legsötétebb pillanatait. Arasznyi Dávid-csillaggal a címlapon hirdeti és szítja a gyűlöletet egy régen lejárt lemez dallamaira. (...) Csurka úr! Nagyon kérem, fejezze be. Ön felett eljárt az idő" - írja többek között Szabó György.

Mit mondott Wittner Mária?

Az ügy érdekessége, hogy a lapban több közéleti szereplő is látható, akik az előrehozott választásokat követelik - függetlenül a Surányi-cikktől. A Népszava beszámolója szerint "félreérthető módon a MIÉP-pel közösséget vállalni látszó cím alatt futó állandó rovatban megjelenő személyek közül többen nem is tudnak arról, hogy szerepelnek az újságban". 

A lapnak az előrehozott választások szükségességéről interjút adott Stumpf István volt kancellária-miniszter, a Századvég Alapítvány elnöke is, akinek a fotóját a címlapon is közölték, Bölcskei Gusztáv református püspök és David Irving holokauszt-tagadó "történész" között.

Stumpf eddig nyivánosan nem nyilvánított véleményt a vele készült interjút tartalmazó lapszámról és címlapjáról. A többi, lapnak nyilatkozó közszereplő közül Benkő Péter színész a Népszava megkeresésére elmondta: "Egyszer megkérdeztek róla, hogy mit gondolok az előrehozott választásokról. Szerintem szükségszerű. A zsidózással viszont nem értek egyet!" Benkő tiltakozott az ellen, hogy antiszemitának nevezzék amiatt, hogy megjelent a lapban. Mint mondta, nem tudott arról, hogy szerepel a Magyar Fórumban. 

Wittner Mária, a Fidesz képviselője a Népszavának azt mondta, ő sem tudott arról, hogy képét hetente közli a Magyar Fórum. Ő is azt mondta, nem olvassa a lapot, így a cikkről sem tudott nyilatkozni. A MIÉP honlapjának utólag már azt mondta:
"Őszintén szólva nem igazán értettem, miért is hívnak fel engem a Népszavától azért, hogy véleményezzek egy másik újságban megjelent írást", és közölte: "én világosan elmondtam azt is, hogy nem védettem le a fényképemet, ennélfogva más, a nemzeti oldalhoz tartozó sajtóorgánumban is rendszeresen megjelenik a fotóm".

A Népszava által megkérdezett személyek közül csak Nemcsák Károly színész válaszolta azt, hogy tud arról, hogy képét közlik. A cikket viszont ő sem olvasta, s így nyilatkozni nem kívánt róla.

Mint arról Napi nonszensz rovatunkban már olvashattak, a MIÉP-hetilap készítői nagyon megsértődtek a címlap fogadtatásán: "Rágalmazás miatt bírósághoz fordul a Magyar Fórum hetilap azért, mert a hetilap március 26-i számának címoldalán megjelent Izrael Állam hivatalos jelképe, a Magen David és benne Surányi György arcképe. Ezt több napilap és az elektronikus sajtó egy hányada fasiszta, náci propagandának minősítette."

(Forrás: mr1-kossuth.hu, Népszava, muosz.hu, hvg.hu, MTI, Hírszerző)