Csontváz a Miniszterelnöki Hivatal szekrényeiben: nyomoz a rendőrség
Vizsgálat indult az Erzsébet téri Design Terminál ügyében
Január 4-e óta nyomoz a rendőrség az Erzsébet téri Design Terminál ügyében. A beruházást lebonyolító Központi Szolgáltatási Főigazgatóság két vezetője pedig távozott tisztségéből. Decemberben a Hírszerző megírta, hogy a volt buszpályaudvarból létrehozni kívánt design központ beruházása során súlyos visszaélések, lopás és hibák sorozata történt, melyek következtében a tervezett összeg duplájáért sem készült el a Design Terminál.
Kapcsolódó cikkek
A dokumentumból kiderült, hogy a beruházás minden lépése során hibák vagy visszaélések történtek. Rossz volt a tervezés, pazarló az előkészítés. A kivitelezést elnyerő Hérosz Zrt. nem az olcsóbb ajánlattal nyert, a magasra srófolt kiviteli árak ellensúlyozására pedig a szerződés műszaki tartalmát csökkentették. Emiatt az épület a 2006-os átadáskor nem volt a használatba vételi engedély kiadásához szükséges állapotban, a hiányosságokat pedig a pótberuházások során sem sikerült elvégezni.
A "majdnem kész" állapotban hagyott épületet időközben kívülről megrongálták. Az őrzést elvileg a kivitelezési eljáráson vesztes Kipszer Zrt. végezte, de ez nem csak a graffitizőket nem tartotta távol, hanem huszonnégy millió forint értékű szék, projektor és egyéb berendezés is eltűnt az épületből.
A beruházást bonyolítója, a MeH alá tartozó Központi Szolgáltatási Főigazgatóság (KSZF) olyan rossz feltételekkel kötötte meg a kiviteli szerződéseket, hogy a kivitelezőkön jóformán semmit nem lehetett számon kérni. A KSZF ráadásul az el nem végzett munkákat is kifizette, befejezésükre pedig új megbízást adott ki. A vizsgálat szerint sem a tervezés, sem a kivitelezés kontrollálására szerződtetett cégek nem teljesítették feladataikat, ennek ellenére őket is kifizették.
Papírgyűjtés
Mindezek következtében az eredetileg mintegy 450 millió forintból 2006-ban átadni tervezett Design Terminál 2010-re sem készült el, pedig a rá elköltött pénz hivatalos források szerint a 900 millió forintot, nem hivatalos vélekedések szerint az egymilliárdot is meghaladja.
A jelentés személyi felelősöket is megnevezett mind a szerződött cégek, mint a KSZF illetékesei közül. Ennek ellenére a jelentés elkészülte után mindössze annyi történt, hogy a KSZF vizsgált időszakban hivatalban lévő főigazgatóját, Schäffer Istvánt menesztették.
Budapest, Erzsébet tér, 2009: az elvileg 2006 óta kész épület. Azóta legalább a graffitiket lepucolták róla (Fotó: Magócsi Márton)
|
Imre János, Schäffer István utóda idén januárban távozott hivatalából, Weinachtné Hulé Margit gazdasági vezetővel együtt, a Design Terminál körül történtek kivizsgálására pedig – Imre János hivatalból tett feljelentése alapján – nyomozás indult – értesült lapunk belső forrásból. Úgy tudjuk, a távozások és a nyomozás összefüggésben vannak a Hírszerző decemberi cikkével.
A BRFK megerősítette: a Gazdaságvédelmi Főosztály január 4-e óta folytat nyomozást "hűtlen kezelés bűntett és más bűncselekmény elkövetése" miatt ismeretlen tettes ellen, jelenleg a szükséges iratok beszerzését és értékelését végzik. "Más ügyek" alatt leginkább a huszonnégy millió forint értékű berendezés eltűnése értendő, melyet a Kipszer Zrt. által őrzött épületből loptak el.
Jogi szakértői vélemény szerint hűtlen kezelés ebben az esetben a KSZF-re, így rajta keresztül a Magyar Államra rendkívül hátrányos szerződések megkötését, az el nem végzett munkák kifizetését, a visszaélésekre lehetőséget adó helyzetek előidézését jelenti. A beruházási szerződéseket felelősségvállalóként aláírók a jelentés szerint Csillik András és Laukó Ferenc főosztályvezetők voltak.
Perelhetnek a pénzü(n)kért
A KSZF-fel szerződött vállalkozók által elkövetett visszaélésekért – ha azok nem minősülnek bűncselekménynek – a szervezet polgári peres úton próbálhat meg elégtételt venni. Az el nem végzett munkák behajtására korábban már történt kísérlet, nem sok eredménnyel, és a szerződések által biztosított garanciális idő 2009 októberében lejárt.
A Hírszerző megkereste a Miniszterelnöki Hivatalt is, akiktől arra vártunk választ, hogy valóban a Design Terminál ügy miatt mondtak-e le a KSZF-vezetők és Csáky Bernadett, a MeH igazgatási szakállamtitkára, akit a decemberi cikkben leírtak szerint ismerte a jelentést, de mégsem tett lépéseket az ügyben, és két nappal az írás megjelenése után mondott le MeH-es posztjáról.
A Kormányszóvivői Iroda válaszában megerősítette, hogy nyomozás folyik a Design Terminál ügyében, melyben már a KSZF "2009 májusában előzetes bizonyítási eljárást kért a Fővárosi Bíróságtól". Ugyanakkor alaptalannak nevezték azt a feltételezést, hogy Imre János, aki jelenleg a KSZF üdülési és oktatásszervezési igazgatóságát vezeti, Weinachtné Hulé Margit gazdasági vezető és Csáky Bernadett szakállamtitkár a Design Terminál ügyével összefüggésben távoztak volna tisztségeikből.
Arra a kérdésünkre, hogy a beruházás befejezése érdekében történtek-e lépések, nem kaptunk választ a Kormányszóvivői Irodától.
2010-02-15 09:25:46 - questing
Ha van valami konkrét nyomjatok egy mélt: questing@citromail.hu2010-02-10 12:34:15 - fruit
kishercegnő,Természtesen (egyetértünk), és hát a szívem szakad meg, amikor látom az ilyen és ehhez hasonló ügyeket. (És ezek után mondjuk Cs.B. nem hogy a közigazgatás közelébe se nézhetne, hanem szépen átkerül egy más helyre.)
Mindenestre jó, hogy egyre több vizsgálatról és lebukásról hallani és hogy van következmény is. :)
2010-02-10 11:14:17 - kishercegnö
kedves Fruit,örülök, hogy végső soron egyetértünk. tudod, ennek a szerencsétlen sorsú háznak a működési programját szerencsére okos szakemberek találták ki, noná hogy kávézóval is! ráadásul kitartóak, mert lám, több év MEH-es szemétkedésével sem sikerült őket 'lekoptatni' a témáról. pedig ha egészséges önvédelmi reflexeknek engedve sikoltva elrohannak, már régen viríthatna ott valami, mondjuk Szilvásy mester háttér-segítségével. az a gyanúm, hogy ő volt a fő kerékkötő: Bettikéje előtt egy Tarcsi Gyula nevű volt MEH-es már majdnem sínre tette a befejezést (ő rendelte meg a belső vizsgálatot is), de egyik pillanatról a másikra felállították és a Szilvásy-nejet ültették a helyébe. aki 'sikeresen' el is végezte a halogatási feladatot.
ceterum censeo: írjátok alá és terjesszétek a legyendesignterminal.eu honlapot és a sürgető aláírást. nagyon jó ott a társaság
2010-02-10 10:31:54 - fruit
kishercegnő,Abszolút nem volt szándékomban észt osztani, csak egy magán gondolat volt. Egyébiránt nincs gondom a design funkcióval. Elnézést, valóban nem vagyok annyira jártas az ügyben, nem tudtam, hogy terveznek kávézót is, de köszönöm,hogy felvilágosítottál (csak arra gondoltam, hogy vétek lenne egy ilyen jól frekventált helyet csak és kizárólag dizájnolási célból működtetni.)
(Bár akár műemlék, akár nem, nekem nem tetszik, de lehet, hogy olyan szépen megcsinálják, hogy fog :)
Végülis (nekem) mindegy, csak legyen már valami, mert Budapest egyik központi terén 20 évvel a rendszerváltás és 40 évvel a Holdraszállás után így néz ki valami, az kiábrándító és szégyen. Ha egy külföldi itt járt mondjuk két éve és idén újra eljön, azt látja, hogy itt még mindig csak az összefirkált falak vannak, és azt mondja, _hát ezek ennyire haladtak ?_
2010-02-10 10:13:10 - kisszemét
Érdekes megnézni a Magyar közlöny Hivatalos Értesítőjének 8. számát 2010. február 5-i kiadással. Csáky Bettikét a MEH Jogi és közigazgatási államtitkára főosztályvezető heléyettesként foglalkoztatja február 1-jétől.Persze decemberben felvette a másfél havi járandóságát, ami az állami vezetőkről szóló törvény virtuóz jogértelmezése alapján jár neki....
ez egyszerűen tényleg röhej....hogy ezek mindent megtehetnek.
2010-02-10 09:38:40 - kishercegnö
kedves fruit,mielőtt osztod az eszed, tájékozódni sem ügyetlen: a kávézás-sütizés be van tervezve (a B épületrészbe, ennek a csúszását a Leroy szívja ugyanannyi éve). az eladni egy magánszemélynek történetesen Szilvasy álma volt (mondják) és nyilván nem 'ingyen' gondolta (if you know what I mean), a dózerolás szóba sem jöhet, mert a ház történetesen műemlék (és nem véletlenül). más kérdés, ha neked nem tetszik, nekem meg az állami szabotéria nem tetszik. a design-funkciót pedig történetesen az élet igazolta (több sikeres kiállítás, design hét és hasonlók rekord látogatottsággal). úgyhogy mindazt, mit a kormányzat széplopott, nem kell automatikusan ledózerolni, inkább rendbe tenni, a felelősöket pedig a rács mögé, Bernadettestől.
2010-02-10 09:32:43 - paul
Mindenki számára világos,hogy miért nem jutott előre egy tappodtat sem a párt finanszírozás ügye.Az állami beruházások esetében,annak indításakor vastagon fog a ceruza(a jatt beárazva vagyon).Az állam minden időben a legrosszabb gazda. Az embereket a fentiek okán etetik,hogy állami kézbe kell venni mindent.Erős államot akar a nép. Nem ártana a felelős államra koncentrálni.
2010-02-10 09:17:15 - kishercegnö
a Design Terminál sora = egy szakmai oldalról nézve kifogástalan és régen szükséges elgondolás botrányos és aljas megcsúfolása.a kormány(ok) számára valójában csak a beuházási szakaszban volt érdekes, amíg pénzcsakpént használták. loptak belőle sokat és keveset, ki mennyihez fért hozzá. közben folyamatos volt a lenyúlási kísérlet: többek közt Szilvásyról járta a hír, hogy kezdene valamit az épülettel 'magánszervezésben'. Nota bene: a semmitevő Csáky Bernadettet épp most nevezik új kormányzati tisztségbe. nyilván mert olyan okos és szép.
legutóbb Bajnainál kérdezett rá valaki magánemberként, hogy mikor nyílik már meg, a válasz: el kell felejteni. Gulyás József országgyűlési képviselő ősszel 3x interpellált a Terminál miatt, amire Ujhelyi MEH h. államtitkár hatalmas arccal válaszolta, hogy mit pattog, minden rendben van, április közepén (ügyes kis határidő) pedig meg fog nyílni (ld. a parlamenti jkv-ekben)
olvastam a MEH belső vizsgálat jkv.-ét is: tiszta káoszt mutat. ebben az ügyben a MEH és minden más állami illetékes csak sunnyogott, hitegetett, időt húzott és zsebelt, még az sem számított, hogy az a néhány szakmai rendezvény, amit ideiglenesen beengedtek a házba, hatalmas sikert aratott, és a legyendesignterminal.eu honlapon (írjátok alá!) több ezren követelik a nyitást. átvágták az egész design-szakmát, de hát mit számít az innováció, ha lopni is lehet?
2010-02-10 09:11:15 - fruit
Ez vicc. (Ezek szerint mi egy vicces ország vagyunk.)Ezt csinálják az adófizetők pénzével...?
_Úgy tudjuk, a távozások és a nyomozás összefüggésben vannak a Hírszerző decemberi cikkével._ Ez viszont örvendetes.
Design terminál helyett inkább el kellene adni, és egy magánvállalkozó egy klassz kis kávézós-sütizős helyet csinálhatna belőle, a felső traktusból kellemes lenne a kilátás, egy mini design rész is elférne benne.
Bár ez a téglalap alakú beton építmény nem egy szép valami, lehet, hogy jobb lenne ledózerolni az egészet és valami normális kinézetű dolgot építeni helyette.
2010-02-10 08:26:43 - császár
Beruházás lebonyolításban jártas mérnökként is állíthatom, hogy ma az állami hátterű projektek elsődleges célja, nem a kívánt objektum megvalósítása.A legfontosabb kérdés: mennyi jön ki ebből?
Éles ellentétben áll ezzel, a ma már meghatározó, magán beruházások szakszerű, feszes finanszírozása.
Itt lehetne legegyszerűbben tetten érni a korrupciót. Néhány összehasonlító elemzés, és már lehetne elővenni a bilincseket.
Új komment szövege
A rovat további cikkei
- A patkó után az interneten is üti a Fideszt a Jobbik
- Új metró kocsik: elbukja az Alstom a hatósági tesztet?
- Karikás ostorral osztották volna egymást a képviselők
- 131 millió, közbeszerzés nélkül, tanulmányokra - feljelenthetik a kormánycéget
- A "Fidesz bosszújától" félt a szocik lehetséges jelöltje Budapesten
- Gyurcsányt és Bajnait is hamis tanúzással vádolja a Fidesz
- TASZ: A Fidesz minden törvényt a szabályok megsértésével hozott meg
- "A szegénység nem ment fel senkit" - Lázár kitart a szégyenlista mellett
- Nem árulja el a kormány, mi a baj Feriheggyel
- Az Orbán-kormány pontot tehet az otthonszülés-vita végére












